Oraşul Arad, aşa cum îl vedem toţi … sau aproape toţi

dumnezeii pe pământ

Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: azi despre Coșoveanu Ramona Adela, vicepreședinte al Tribunalului Arad, vrea să pară cinstea întruchipată dar pute a cinste

După o carieră plină de cinste și succes în profesia de avocat, încununată de faptul că în 2010 a câștigat 1000 de lei, una mie lei, conform celor declarate de ea în declarația de avere, este unsă judecător probabil pentru a împărtăși cinstea care se reflectă în declarația de avere din anul 2011, declarație în care mai declară că împreună cu soțul ei au trăit în anul 2010 cu 2300 de lei pe lună, bani din care și-au plătit și ratele la cele două credite

după ce este unsă în funcția de judecător, brusc veniturile declarate ale soțului, avocat de profesie, scad în următorii ani la mai puțin de 1500 pe lună …

conform declarațiilor de avere, în toata cariera profesională nu au acumulat absolut nimic, nu casa, nu mașină … absolut nimic nu au trecut pe numele lor …  probabil vor să credem că muncesc doar pentru dreptatea cetățeanului, … nu doar că nu au acumulat nimic, dar de când este judecătoare au mai luat și credite de la bănci de câteva zeci de mii de euro deși ea are un venit lunar de câteva mii de euro, când mai are timp să cheltuie atâta bănet când ea muncește de rupe în folosul dreptății ?

și noi ar trebui să credem că sunt o familie model, plină de cinste, care ș-au dedicat viată în slujba dreptății dar probabil la un moment dat vor curge moștenirile ca și în cazul altor judecători … pentru că nu este nimeni naiv să creadă că lucrează doar pentru glorie și pentru a împărți dreptatea


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: echipa de penali care într-o țară normală erau șomeri sau chiar la pușcărie dar în România conduc Judecătoria Arad

1. Bogdan George Ionuț – Președinte – delegat: fals în declarații și împrumuturi dubioase de bani de la rude, detalii aici

2. Pleș Bianca Cătălina – Vicepreședinte – delegat: la cum a jonglat cu banii și și-a plătit creditele ori este penală ori trăiește cu aer, detalii aici

3. Neagu Adrian – Judecător: la fel ca și în cazul altor judecători, când este mai strâmtorat cu banii sau vrea să cumpere ceva, apare câte o donație, el a primit bani și bunuri de sute de mii de lei, detalii aici

4. Luciu Mariana Nicoleta – Președinte secție civilă: vedeta din cazul Nadăș, fals în declarații și achiziții dubioase în cazul terenurilor și vilei în care locuiește, detalii aici

5. Tiriteu Daniela Luminița – Președinte secție penală: cu venituri de aproximativ 400 de euro pe lună timp de mai mult de un an și jumătate reușește după ce a devenit judecătoare să își cumpere primul apartament, al doilea apartament îl cumpără cu un buget (venituri + împrumut) de 53 de mii de euro, banii din care își plătește și alte rate și trăiește un an de zile, să fie ceva miraculos sau penal ? detalii aici


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: azi despre judecătoarea Tiriteu Daniela-Luminița, membru în colegiul de conducere și președintele secției penale la Judecătoriei Arad, dacă lucrează pe penal se putea să nu pută ceva a penal ?

Tiriteu Daniela-Luminița a fost auditor de justiție la Institutul Național al Magistraturii în perioada octombrie 2010 – iunie 2012 unde primea puțin peste 1800 de lei pe luna, cam 400 de euro, … în iulie 2012 devine judecător stagiar la Judecătoria Arad, fără să declare împrumuturi, donații sau alte surse de venit în afară de acei 1800 de lei pe lună reușește în 2012 să își cumpere un apartament de 82 mp în Arad, … în anul 2018 venitul declarat împreună cu un credit bancar arată că avea un buget maxim de 53 000 euro, din acești bani își mai cumpără un apartament în Arad, își plătește ratele la un credit luat anterior și restul cheltuielilor curente, mâncare, haine, cheltuieli de întreținere … etc. … și prostimea ar trebui să creadă că nu este nimic nelegal în declarațiile ei de avere … dar cine să îi verifice pe dumnezeii pe pământ ?


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: judecătoarea Luciu Mariana Nicoleta, vip-ul din cazul Nadăș, în prezent membru în colegiul de conducere și președintele secției civile la Judecătoriei Arad, o penală care pute a cinste

Judecătoarea Luciu Mariana Nicoleta, celebră din cazul Nadăș, conform declarațiilor de avere pe care le-a completat este și o penală dar și pute a cinste, în anul 2007 a câștigat împreună cu soțul undeva la 25 000 de euro, probabil trăind cu aer și apă de ploaie reușește să își cumpere trei parcele de teren în Gurahonț pe care le declară că ar avea valoarea de 200 de lei 290 mp, 600 de lei 4680 mp și tot 200 de lei alți 1300 de mp, poate ne spune și nouă cum am putea cumpăra și noi teren așa de ieftin, … în anul 2008 câștigă împreună cu soțul undeva la 24 000 de euro și mai ia un credit pe 10 ani în valoare de 32 000 de euro, cu banii ăștia, trăind probabil tot cu aer și apă de ploaie își cumpără o vilă de 450 de mp pe un teren de 1439 mp, … vila are suprafața totală de 450 mp până în anul 2011 când intră la apa și ajunge la 250 de mp, să nu fie proastă să plătească impozit pe toată suprafața ? oricum nimeni nu îi face nimic, sau care să fie motivul pentru care a făcut fals în declarații și a trecut în declarațiile de avere altă suprafață ? cine să o verifice dacă a încălcat legea ? chiar așa orb sau prost să fie soțul ei, Luciu Ionel, polițist care conform declarație făcută de ea face cercetări penale dar care nu vede că ea e o penală ?


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: azi despre Pleş Bianca Cătălina, judecător și membru în colegiul de conducere la Judecătoria Arad, trebuia să fie o tânără speranță dar cam pute a cinste

Pleş Bianca Cătălina, devine judecător la începutul anului 2018, în anul 2017 declară că a câștigat în anul 2016 în total 30 833 lei dar și trei depozite cu suma totală de 40 259 lei, deci un total de 71 092 lei, minus costurile de viață care nu sunt declarate (nu e obligatoriu) și nu pot fi calculate, doar bănuite … până în 27.02.2018 când a depus următoarea declarație de avere are deja în conturi 123 539 lei la un venit pe anul 2017, cumulat împreună cu soțul, de 94 101 lei, să zicem că o credem până aici … în 2018, împreună cu soțul, a câștigat 147 173 lei, adunat cu economiile din anul precedent (123 539 lei) cu creditul pe 30 de ani în valoare de 164 500 lei (probabil ipotecar pentru locuință) și încă un credit pe 5 ani în valoare de 10 000 lei reiese o sumă totală de 445 212 lei, undeva la 95 000 de euro la vremea aia, din acești bani și-a plătit cheltuielile zilnice/lunare timp de un an, și-a cumpărat un autoturism nou marca Hyundai, un apartament de 68 mp și încă un teren de 27 mp … să ne prefacem că e posibil, pentru anul 2019 declară venituri comune totale de 171 264 lei, creditele tot acolo, 164 500 + 10 000, … în anul 2020 (declarația de avere din anul 2021) apare minunea, ambele credite în valoare totală declarată de 174 500 lei dispar, reușește să pună deoparte la bancă în total în mai multe conturi suma de 55 230 lei, cumpără o alta mașina Hyundai tot nouă, toate astea cu venituri cumulate de 205 117 lei la care se mai adaugă 13 500 euro cât a încasat pe primul Hyundai cumpărat și pe care în 2020 l-a vândut … pentru cineva care își schimbă mașina nouă după doar doi ani, nu par oameni care să trăiască ca niște oameni simpli … dar oamenii ăștia ori trăiesc doar cu aer, ori au o rețetă de a face/gestiona banii foarte de succes, ori put a cinste … fiecare trage ce concluzie vrea


Dumnezeii pe pământ, ea a împărțit dreptatea în Arad: azi despre fosta judecătoare Bîscă Elena Daniela, într-o țară normală era la pușcărie, în România îi plătim pensie specială

A devenit judecător în anul 1997, oficial în 2009 nu avea mai nimic în declarația de avere, în prezent este pensionară, până nu demult era judecător și membru în colegiul de conducere la Judecătoria Arad, pute a cinste de la prima vedere, are printre cele mai mizerabile și penale declarații de avere … în 2010 nu avea împreună cu soțul ei venituri extraordinare, și la fel ca și alți judecători primește ca donație o căsuță de 140 mp cu tot cu terenul aferent de 1626 mp în cartierul Pârneava din Arad, tot în 2010 declară că soțul ei are în conturi 31 500 lei deși a câștigat 21 984 lui, în 2013 cumpără un apartament în Timișoara, mai pune la bancă câteva zeci de mii de lei dintr-un venit anual pe familie de 97 995 lei la care mai declară că soțul a primit dividende de la firma proprie (SC TITUS SRL) de 33 600 lei deși firma a fost pe pierdere în anii anteriori, în 2013 pierdere -110.709, în anul 2012 pierdere -202.516, în anul 2011 pierdere -88.303, oare cum putea scoate dividende ? pentru 2014 declară dividende primite de soț în valoare de 67 200 lei deși firma soțului a declarat un profit de 13 945 lei, practic a scos dividende mai mari decât profitul … pentru 2015 declară dividende primite de soț în valoare de 84 000 lei când firma are profit declarat de doar 39 838 lei, pentru 2016 declară dividende de 30 500 lei când firma era pe pierdere, mai exact -93.885, și pentru 2017 declară dividende de 28 500 lei deși firma era în pierdere -18.894 lei, pentru 2020 declară dividende în valoare de 95 000 de lei dar firma a avut un profit de doar 63 943 lei … pensionarea o prinde cu aproape 400 de mii de lei în conturi, vilă pe 1600 mp de teren … etc. … asta după o carieră plină de falsuri în declarații și de bani pe care oficial nu îi poate justifica …


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: familia de judecători Neagu, Adrian și Ana Maria de la Judecătoria Arad … amândoi put a cinste

La fel ca la Compania de Apă Arad, dar și la alte instituții publice, și la Judecătoria și Tribunalul din Arad sunt multe cazuri de rudenie între judecători, azi despre o familie super norocoasă, judecătorii Neagu Adrian și Neagu (născută Atanasescu) Ana Maria, amândoi judecători la Judecătoria Arad Secția Civilă, el și membru în Colegiul de Conducere al Judecătoriei Arad

Amândoi își dau licența în anul 2005, el a terminat dreptul la Timișoara, ea la Cluj, în perioada 2007 – 2009 amândoi sunt auditori de justiție la Institutul Național al Magistraturii, o coincidență fericită face ca amândoi să prindă post de judecător în Satu Mare unde împart dreptatea în perioada 2009 – 2011, o altă coincidență fericită este faptul că amândoi se transferă în același timp în Arad, unde împart dreptatea din 2011 și până în prezent, prin 2015 s-au căsătorit moment care le leagă destinele și oficial

ea, până la căsătorie (2015) nu are nimic pe numele ei, cu toate astea în 2014 îi donează viitorului soț, lui Neagu Adrian, 19 000 de lei, pentru ca acesta să poată justifica în declarația de avere că are venituri să își poată închide un credit mai vechi, să își cumpere o mașină Mazda nouă și o garsonieră, la acest artificiu financiar mai participă și mama lui, Braicău Emilia, care îi donează 115 000 lei, tot ea îi mai donează în 2015 încă 20 000 de lei

norocul nu se termină în 2015, și în 2018, el mai primește ca donație o casă cu un teren de 2289 mp dar și trei parcele de teren extravilan cu suprafață totală de 8148 mp

este interesant cum și la familia Neagu, la fel ca și la alți judecători, atunci când par „strânși cu banii” și când le apare în declarația de avere câte o mașină sau o casă, brusc apar și donațiile … parcă put a cinste la câte donații primesc, dar lor nu le verifică nimeni averile …


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: azi despre Vințieler Ștefan, noul vicepreședinte al Tribunalului Arad, pute a cinste

La începutul anului 2022 la conducerea Tribunalului Arad s-a făcut rocada penalilor, s-a pensionat fostul președinte, corectul Otto Şandor Szep, în locul lui a fost uns fostul vicepreședinte, judecătorul multimilionar, Bradin Flavius Virgiliu, și vicepreședinte a fost uns Vințieler Ștefan, fiu de judecător, care pute a cinste de la prima vedere, mai exact de la prima declarație de avere care este publica, cea din 2006

în decembrie 2006 își deschide un depozit bancar de 18 mii de euro deși a câștigat tot anul echivalentul a 20 de mii de euro, practic a trăit împreună cu soția cu 18 lei pe zi plus venitul soției, consilier juridic la BCR, dar pe care nu vrea să îl declare deși legea îl obligă, dar fiind judecător, cine îl mai trage la răspundere ?

nici în 2007 nu declară venitul soției deși legea spune că trebuie să îl declare, tot în 2007 se baga la o rată de 300 de euro pe lună, și-a luat un Focus în leasing, totalul creditului este de 18300 euro pe care îi plătește în noiembrie 2008 deși veniturile familiei pe anul 2008 erau de doar echivalentul a 27840 euro, teoretic au strâns cureaua la maxim, doi adulți și un bebeluș

în 2011 depune două declarații de avere, în una declară ca anul precedent a câștigat 77000 de lei, în cealaltă declara că a câștigat 88000 de lei în anul precedent, își permite deoarece pe judecătorii nu îi trage nimeni la răspundere pentru fals în declarații, la fel a declarat și soția lui Vințieler Bogdana Adina, care a fost unsă și ea ca judecător la judecătoria Arad după ce patru (4) ani a fost în concediu de creștere a copilului și șomaj, ce coincidențe fericite apar în familiile judecătorilor

în 2018 au câștigat împreună echivalentul în lei a puțin peste 60 de mii de euro, de sărmani ce erau au primit și o donație de 10 mii de euro de la mama lui Vințieler Ștefan, slăbuț, alți judecători din Arad au primit donații de milioane de lei sau o vilă

în 2020 și-au cupmărat o vilă de 290 de mp în Arad pentru care s-au băgat pe rate pentru 20 de ani la aproximativ 2200 de lei pe lună deși mai aveau o rata de peste 2600 lei pe lună la un alt Ford cumpărat în 2018, total rate de aproximativ 4800 lei lunar, … și pentru că nu le-o fi ajuns bani a mai venit mama, așa cu li se întâmplă și oamenilor de rând, cu o donație de 305 mii de lei

ca o concluzie … pute a cinste și nu îi este frică că cineva l-ar putea trage la răspundere pentru fals în declarații sau că cineva ar verifica faptul că atât el, cât și alți judecători, primesc donații de la rude de în unele cazuri de milioane de lei


Dumnezeii pe pământ; oameni ai sistemului … azi despre judecătoarea Bachioș Andreea Diana, membră în Colegiul de conducere al Judecătoriei Arad … dar și despre vila pe care a primit-o ca și donație

Lor nu le verifică nimeni sursa bunurilor și banilor,

Ea, Bachioș Andreea Diana, este judecătoare la Judecătoria Arad, soțui ei, Bachioș Adrian Mihai este ofițer specialist în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Arad, conform declarațiilor de avere … sunt doi penali, doar că pe oamenii sistemului nu îi condamnă nimeni pentru fals în declarații și nici nu le verifică nimeni sursele veniturilor …

El, în anul 2009, pe când era agent de poliție, cu un venit mediu lunar sub 1400 de lei, fără să se împrumute și fără să fi avut ceva pus la ciorap, reușește să cumpere jumătate dintr-un apartament de 92 mp, cealaltă jumătate a cumpărat-o viitoarea lui soție, care nu de mult timp terminase facultatea dar au reușit, ca orice tânăr care își începe activitatea profesională, să își cumpere o casă …

pentru anul 2010 el nu declară veniturile soției, pentru că nimeni nu îi pedepsește pe polițiști pentru fals în declarații, mai ales când soția este judecătoare,

în 2011 el declară că apartamentul pe care l-au cumpărat are 114 mp, ea că ar avea 92 de mp,

pentru anul 2011, ea, judecătoarea, declară mai puțin cu 7000 la veniturile soțului …

în anul 2015, el declară veniturile din alocații, ea, nu îi declară … era deja judecătoare … ea judecă, nu este judecată

pentru anul 2015 el declară că a câștigat mai mult cu 8000 de lei decât declară ea la veniturile soțului

în anul 2016 judecătoarea Bachioș Andreea Diana primește ca donație o vilă de 250 mp cu tot cu terenul aferent în suprafață de 1086 mp, soțul ei nu declară donația, probabil nu voia să știe colegii lui ce soție norocoasă are, tot ea declară că în anul 2016 a reușit să depună la bancă (depozite deschise la începutul anului 2017) în valoare de 48 000 de euro și aproape 40 000 de lei deși tot ea declara că în anul 2016 a câștigat împreună cu soțul 48 000 de lei, adică puțin peste 10 000 de euro …

în 2017 îi dispar din conturi peste 45 000 de euro … și împrumută aproape 80 000 de lei de la bănci cu restituire peste un an dar nu apare nici o cheltuială semnificativă

în anul 2018 el era deja ofițer specialist și nu se sinchisește să declare conturi cu peste 200 000 lei

nici în anul 2020 Bachioș Adrian Mihai nu declară banii pe care îi are împreună cu soția la bancă, peste 230 000 de lei

abia în anul 2021 ofițerul specialist Bachioș Adrian Mihai declară că ar avea depozite bancare, doar că declară mai puțin cu 154 000 decât soția lui, judecătoarea Bachioș Andreea Diana

fiind vorba de soț și soție, declarațiile de avere ar trebui să fie 100% identice, doar că ei declară ce, cum și când vor și nici nu declară proveniența a zeci de mii de euro … cine că să îi pedepsească pe oameni sistemului ? mai ales că nu sunt singurii care oficial nu și-au permis să cumpere dar au găsit pe cineva care să le doneze vila în care locuiesc


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: Popescu Petru, președintele secției Penale din cadrul Tribunalului Arad … se poate să nu fie penal ? … mai ales că pute a cinste

Popescu Petru și-a început cariera profesională direct ca judecător, la fel ca toți cei care termină facultatea de drept, … după nici doi ani de activitate, în anul 1995, își cumpără un apartament, după alți șapte ani, în 2002, este gata și casa de vacanță, ca fiecare tânăr care își începe activitatea profesională, asta deși în acea perioadă salariile magistraților nu erau foarte mari, și pentru a înțelege ce fraier este, casa de vacanță este construită pe un teren pentru care nu plătește impozit

norocul nu s-a terminat, în anul 2008 își mai cumpără două terenuri, o fâneață de 1000 de mp și un teren intravilan de 3450 mp, ambele scutite de la plata impozitului, tot în anul 2008 termină de plătit un credit de 5000 de euro luat în anul 2004

pentru că e la fel de norocos ca și alți judecători, în anul 2011 moștenește o casă de 300 de mp și trei terenuri, 1680 mp și 1980 mp intravilan și unul de 10 000 de mp extravilan

norocul nu i se termină nici în 2012 când mai moștenește un teren agricol de 17 400 mp pe care l-a și vândut cu suma totală de 4350 de lei, sub 1000 de euro hectarul, … sau nu a vrut să declare suma reală ? în schimb tot în 2012 își vinde autoturismul BMW 314 de 8 ani cu suma de 9500 de euro

credea cineva că unui judecător i se termină norocul ? în anul 2013 mai moștenește un teren agricol de 24 400 mp pe care îl și vinde cu suma de 7808 lei, adică tot sub 1000 de euro pe hectar

doar la fraieri li se termină norocul, nu și judecătorului Popescu Petru care în anul 2015 mai moștenește un teren intravilan în suprafață de 5400 mp, tot în anul 2015 termină de plătit creditul de 40 000 lei luat de la CEC în anul 2011

pentru că el e norocos, nu e fraier, în 2017 găsește un cumpărător căruia îi vinde autoturismul BMW 318 de 11 ani cu 6500 de euro

în anul 2018 vinde casa moștenită, cea de 300 mp, și ambele terenuri intravilane, 1680 mp și 1980 mp, cu suma totală de 72 300 de lei, puțin peste 15 mii de euro, să se fi fraierit ?

deși în perioada 2015 – 2020 a avut venituri de peste un miliard de lei (RON), a luat și credite bancare de peste 200 de mii de lei deși nu a avut achiziții care să justifice așa cheltuieli … să își pregătească noi moșteniri ?

pute sau nu pute a cinste ? de la el așteptăm să se facă dreptate și îi vom plăti și pensie specială … și la alegeri mai este și președinte de circumscripție electorală … la alegerile din 2020 a primit peste 10 mii de lei pentru asta …


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad: Ciachir Adrian Petru, președintele secției a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de munca și asigurări sociale … puțin spus că pute a cinste …

La fel de amărât ca Virgiliu Flavius BRADIN, pentru că nu și-a permis din venitul de bugetar, a primit o bună parte din cele peste două zeci (20) de proprietăți ca donații și moșteniri, creștin practicant fiind, nu știe că nu duce nimic dincolo

când a fost uns ca „dumnezeu”, soția lui, Ciachir Amalia, era consilier juridic la BCR și avea venitul confidențial, el deja știa că legea nu îl mai atinge, deci ce contează dacă încalcă legea … la puțin timp după ce a ajuns judecător soția lui a devenit notar public … ce noroc, ce coincidență fericită …

norocul nu s-a terminat atunci, fiind niște amărâți, în anul 2009 primesc ca donație, într-o zonă centrală din Arad, vila de 292 mp cu valoarea impozabilă de aproximativ 140 000 de Euro, vilă în care locuiesc și acum, … cu terenul aferent de 1033 mp, și el donat …

pentru că venitul de bugetar, primit din banii contribuabililor, a fost prea mic, în anul 2016 și-a cumpărat doar 1% dintr-un apartament pe malul Oceanului Atlantic, în Hallandale (Florida, SUA), restul de 99% din apartament l-a cumpărat socrul lui, Purice Pavel, care, pentru că nu avea banii suficienți, a luat împrumut de la Ciachir Adrian Petru 56 000 de USD, fiind pensionar, s-a angajat să restituie împrumutul în șase (6) ani

în 2017 Ciachir Adrian Petru declara că din totalul de 56 458 USD împrumutați socrului, 8 042 USD au fost restituiți, în anul 2018 declară că socrul lui îi mai datorează 55 540 USD, asta deși știa că falsul în declarații e pedepsit de lege, doar că legea nu îi pedepsește pe judecători … și asta știa

deși s-a angajat să restituie împrumutul în șase ani (6), în anul 2019 Purice Pavel mai avea să îi restituie lui Ciachir Adrian încă 37 337 USD, între timp Purice Pavel a murit împrumutul a fost preluat de mama soacră, Purice Sofia, cum nu v-a reuși să restituie împrumutul la timp, întreg apartamentul din Statele Unite îi va rămâne lui Ciachir Adrian … care dacă tot are apartament în SUA, și-a și făcut acolo un depozit bancar de peste 28 000 de dolari

între timp și-a făcut și fiul, Ciachir Mihnea, notar public, care făcând facultatea în București nu putea sta în chirie, prin urmare au cumpărat și acolo un apartament, … socrul care a decedat le-a lăsat moștenire un apartament în Viena … printre alte moșteniri lăsate … în total a strâns prin cumpărare, și mare parte prin moștenire și donații, peste două zeci de proprietăți de când este judecător … până la urmă se pare că nu e rău să fi judecător, chiar e profitabil …


Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad, azi tot despre Virgiliu Flavius BRADIN, vicepreședintele Tribunalului Arad, a primit peste 5 milioane de lei donație de la cumnatul din Franța … pute a cinste

În anii 2007 – 2008 primește peste 5 000 000 lei sub forma de donație de la un cumnat din Franța pentru a-și cumpăra mașină și două apartamente, cumnat care, deși cică ar fi multimilionar, locuiește într-o zonă rezidențială, alături de alți proletari, nicidecum într-o zonă selectă cum i se cuvine unui multimilionar care își permite să îi doneze cumnatului, judecător în România, peste un milion de euro pentru ca acesta să își cumpere mașină, apartamente …etc., … cine crede astfel de povești trecute de vicepreședintele Tribunalului Arad în declarațiile de avere ? … ar fi câteva întrebări: care este sursa reala a banilor și de ce autoritățile române nu îi controlează și pe judecători ?

Virgiliu Flavius Bradin, blocul în care locuiește cumnatul lui Virgiliu Flavius Bradin și extrase din declarațiile de avere ale lui Virgil Flaviul Bradin

Dumnezeii pe pământ, ei împart dreptatea în Arad, azi despre Desideriu Cristian DEBRENI, șeful Secției 2 Civilă de la Tribunalul Arad, soția lui, DEBRENI Camelia Lucia, este și ea judecător, amândoi put a cinste

Amândoi fiind judecători, conform legii, declarațiile lor de avere ar trebui să conțină date identice despre bunuri, datorii, venituri … etc., nici măcar nu s-au sinchisit să vorbească între ei și să treacă același lucruri, nimeni nu îi trage la răspundere pentru fals în declarații, … în 2008 cumpără într-o zonă centrală din Arad un apartament de 71 mp cu 70 de mii de euro cu credit ipotecar, în anul 2011 ei declară că datorează băncii tot 70 de mii de euro, de parcă nu ar fi plătit nici o rată, … în 2016 cumpără tot în Arad, într-o zonă liniștită o vilă de 277 mp pe un teren de 987 mp cu doar 227 mii lei, aproximativ 50 de mii de euro, … în anul 2018 mai iau un credit ipotecar dar nu declară nici un imobil, oricum nimeni nu le face nimic orice ar declara … conform legii, falsul în declarații se pedepsește, dar acest lucru nu se aplică judecătorilor, de ei nu se atinge nimeni și nici nu le verifică nimeni sursele de venituri …