Cum poate fi împăcată și capra și varza când doi se bat pe același comision ?

Știm toți că cei din PNL Arad nu fac nimic dacă nu le pică ceva, dacă nu au nici un interes, în cazul de față personajele zicalei românești sunt:

„capra” – Cristina Bibarț, directoarea Zonei Libere Curtici, Arad, soția primarului municipiului Arad, Călin Bibarț, și

„varza” – președintele Consiliului Județean Arad, Marinel Cionca

povestea este …

… SpecialArad a prezentat înregistrarea audio a ședinței Consiliului Județean Arad din data de 12.03.2021, ședință la care s-a discutat trecerea unui teren care în prezent este administrat de Regia Autonomă Administraţia Zonei Libere Curtici-Arad (stat în stat), regie condusă de capră și care se afla în subordinea Consiliului Județean Arad, a-l cărei președinte este varză, și care a pus ochii pe acel teren, care după cum susține varza, nu este folosit de 20 de ani, pe de cealaltă parte, capra susține că nu a fost lăsată să îl folosească

varza dorește să concesioneze terenul unei firme care se pare că ar avea legătură cu Securici (Gheorghe Seculici, socrul lui Gheorghe Falcă, fostul stăpân al Aradului)

capra, când a văzut că varza vrea să facă o „afacere”, a găsit și ea un investitor, după 20 de ani de căutări

din înregistrare se constată că ambele părți, și capra și varza  își susțin cauza/interesul, varza în mod dictatorial, dar capra nu se lasă intimidată, doar e soția lui Bibi, și îi atrage atenția verzei că nu respectă legea, moment în care varza îi închide microfonul

din înregistrare reiese că ambele găști din PNL pregătesc licitații cu dedicație, singura problemă pare a fi că nu se înțeleg cine să facă bani

Soluția ar fi foarte simplă și se află la Guvern sau la Parlament, e nevoie doar de voință pentru a se stabili prin lege:

1. desființarea acestor regii autonome care nu fac decât să consume inutil bani
2. împuternicirea Consiliilor Județene să acorde unele facilități anumitor firme (considerate investitor strategic), în funcție de investiție sau realizări, indiferent de zona din județ unde este investiția, și facilități care s-ar pierde automat dacă investitorul nu respectă acordul, acord care să fie aprobat de consilieri

așa s-ar elimina acel comision, pentru că nimeni nu va mai oferi vreun comision dacă știe că are dreptul să primească diverse facilități iar cei care i-ar refuza acest drept ar face un abuz în serviciu

și nimeni nu ar mai oferi comision dacă oricum ar pierde acele facilități dacă nu este respectat acordul de investiție

și ar fi nevoie de o singură persoană care să verifice respectarea acordurilor de către investitori, nu de o regie cu zeci de angajați

același principiu este aplicat și monumentelor istorice, care nu se afla toate pe aceeași stradă,

dar pentru a scăpa și de capră, dar și de varză, este nevoie de voință politică, pentru că ar pleca singuri, doar nu ar fi proști să muncească pe venitul de bugetar (cel din acte)